Diego
Fractal Fanatic
se non l'avessi fatto forse oggi avrei l'helix
MAKKE HELIX
Sei tu che ha parlato di Helix
se non l'avessi fatto forse oggi avrei l'helix
MAKKE HELIX
Tranquillo l'Axe-Fx II si venderà ancora e l'usato avrà per un bel po di tempo ancora il suo bel valore. Rispetto alla concorrenza questo è un altro punto a favore dei prodotti Fractal Audio.
Potenza di calcolo significa maggiore possibilità di sviluppare le simulazioni di ampli, cassa ed effetti, aspetto che nel II è rimasto un po al palo (sebbene per avere qualcosa di simile agli effetti dell'Axe-Fx II bisogna andare sull'H9 Eventide che costa, solo 6999$).
In Fractal Audio e di conseguenza anche in G66 non si "danno" le unità, le unità si vendono. Marco, come gli altri utenti/clienti, ha acquistato la sua unità per esigenze personali. Il fatto che poi la utilizzi (come le altre unità che è usa) per fare video è una sua scelta personale di cui noi non possiamo essere felici ed è il motivo per cui gli diamo (molto volentieri) visibilità sul nostro sito. E' un altro modo di fare business che va contro la tendenza di mercato però.... funziona.
Tanto per farti un esempio della tenuta del valore.
Qui trovi (https://www.mercatinomusicale.com/mm/a_fractal-audio-axe-fx-ultra_id5560971.html) un Axe-Fx Standard, unità uscita nel 2007 che nel 2008 costava circa 1800€, dopo la bellezza di 11 anni viene venduta ancora a 700€ e ti posso dire che fa ancora il suo sporco lavoro.
Il mio ULTRA preso nel 2008 per 1990€ l'ho venduto nel 2011, quando è uscito l'Axe-Fx II a 1600€ quindi...
La corsa alla vendita del II è legata a quelli che in realtà non lo hanno mai sfruttato e non sanno quanto possa dare ancora in termini di resa sonora, programmabilità e prestazioni. D'altronde c'è sempre stata anche nel mondo analogico la corsa ad avere l'ultimo modello dell'amplificatore X (anche se le caratteristiche erano le stesse ma cambiava il nome di un potenziometro....).
E ti posso assicurare che quando si parla di attrezzature pro in studio è ancora peggio (vere novità sono anni che non ci sono, e quanto visto al NAMM quest'anno conferma questa mia convinzione).
no no non è per la riconcorsa all'ultimo modello che lo faccio , ma perche sul 2 sento delle mancanze come i pomelli anteriori per aggiustare al volo gaine d eq, 2 fx loop stereo, poi io ho fatto richiesta ma mi sa che essendo solo io a chiederlo non sara stato preso in considerazione ma FIDATI SE AGGIUNGESTE CON TUTTA QUELLA POTENZA LE FORMANTI UN PO SIMILE AL KEMPER FORMANTI SULLE CASSE BEH QUESTO PUO FARTI SCOLPIRE IL SUONO PERFETTAMENTE sul kemper anche da lui come nellaxe perche anche nell'axe2 c'è si chiama speaker size, ma funziona malissimo, si vede ci vuole molta potenza ma gia io immagino una 4x12 rimpicciolita per farmi i suoni di surfin with the alien ahahahahahha oppure una 1x8 ingigantita dove le formanti generano un suono UNICO che potrebbe essere il tuo suono, MI RACCOMANDO TENETELA IN CONSIDERAZIONE STA COSA ANCHE NEI FIRMWARE SUCCESSIVI CHE PUO DAVVERO FARE LA DIFFERENZA
Sul fatto che lo speaker size funzioni malissimo potremmo parlarne a lungo dato che è uno dei parametri che uso maggiormente per riprodurre il suono di molti pro che passano dall'analogico al digitale.... e ti posso assicurare che, unito ad altri, fa la differenza.
Kemper è Kemper e l'Axe è l'Axe, macchine diverse con idee di funzionamento e sviluppo diverse.
Per il controllo al volo dell'Axe-Fx II ti consiglio di dare un'occhiata al RAC12 che fxunits ha prodotto per un po. Se ti interessa io vendo il mio dato che alla fine non l'ho mai usato (una volta fatto il suono non mi serve regolare altro che la quantità di effetto ambientale e per quello che impostato un pedale specifico).
Quale video? Perchè a questo punto sono curioso...ho visto un video al di la del suono che è ottimo , ( ma io con il due sfruttandolo faccio di meglio)
Quale video? Perchè a questo punto sono curioso...
Fab va bene tutto ma prima di scrivere che TU faccia meglio di Mark Day la vedo difficile con l’Axe II o III o XXIII. Un po’ di umiltà forse servirebbe anche in relazione a quello che ho ascoltato finora fatto da te. Non sono io a dover giudicare: nella musica ognuno può esprimersi come vuole ed è bello così ma quando ci si paragona allora le cose cambiano. Scusami ma come altri sanno IO non riesco ad essere più di tanto politico e dico le cose come mi sembrano.ho visto un video al di la del suono che è ottimo , ( ma io con il due sfruttandolo faccio di meglio
Fab va bene tutto ma prima di scrivere che TU faccia meglio di Mark Day la vedo difficile con l’Axe II o III o XXIII. Un po’ di umiltà forse servirebbe anche in relazione a quello che ho ascoltato finora fatto da te. Non sono io a dover giudicare: nella musica ognuno può esprimersi come vuole ed è bello così ma quando ci si paragona allora le cose cambiano. Scusami ma come altri sanno IO non riesco ad essere più di tanto politico e dico le cose come mi sembrano.
Io non mi attacco a niente, quello che ho riportato qui sopra l’hai scritto tu. Come ho detto ad ognuno il proprio suono. Mark Day riesce ad usare una quantità immensa di gain (e lo ha fatto anche con il II) mantenendo un controllo da maestro della dinamica. Ed é questo che gli permette di avere tocco leggero e degli ottimi legati.ho visto un video al di la del suono che è ottimo , ( ma io con il due sfruttandolo faccio di meglio)
@FabGuitar io ho recentemente avuto il kemper per un paio di settimane.
L’ho restituito proprio perché sulla gestione degli IR l’ho trovato molto limitato. Non c’è di fatto modo di limitare la banda (hi cut e low cut) ma ci sono dei filtri notch per me inutilizzabili e che vanno a snaturare il cabinet.
Alla fine ho concluso che l’unico modo per usare bene quella macchina in modo creativo è lavorare sull’ampli da cui poi si fa il profilo.
Pensare di lavorare come faccio su Fractal o altro modeler è fuori della sua natura e la ricerca del suono diventa un mero scorrere di profili con il rig manager finché non si trova quello che piace.
La sezione effetti è tale da richiedere un’unità esterna. Veramente minimale e di qualità mediocre.
Pertanto risulta perfetto per un professionista che ha bisogno di portarsi i suoi ampli in palco senza sforzo a patto che abbia uno studio professionale per profilarli a dovere.
Se poi dal vivo ti rendi conto che vuoi attivare un boost o un bright devi esserti ricordato di aver fatto il profilo.
L’approccio Fractal lo trovo molto più creativo ed efficace con una sezione effetti stellare ma che richiede anche conoscenza del suono. Ne più ne meno come l’analogico.
Ho come l’impressione che il successo di kemper sia dovuto proprio al fatto che la maggior parte degli utilizzatori in realtà si limitino a caricare profili di Britt o chi per esso senza avere particolare competenza su come sono fatti. Certo è stata una svolta epocale per molti
Ciao marco, anche io ho posseduto il Kmper prima dell'axe, credo che il suo punto di forza sia la profilazione della strumentazione reale che hai, in quel senso è una macchina vincente la numero uno.
Ovviamente non tutti hanno ampli boutique e casse uber pro di conseguenza la maggior parte delle persone compreso me si son affidate ai profili caricati in memoria che lasciatemelo dire, facevano pieta'.
Questo unito al fatto che non ci fosse un editor per smanettare, all'unita effetti minimalista me lo ha fatto vendere e son passato all'axe.
Le formanti si sul keper addirittura ce ne stanno due se non ricordo male uno per gli estremi acuti e uno per le basse e anche a me non facevano impazzire, pero io ho un lettore di impulsi vst che scretcha la forma d'onda e credimi è una meraviglia che tu lo metta al minimo ottieni suoni alla satrinai tipo surfin with the alien che tu lo metta al massimo hai un suono enorme ma sempre intelleggibile, se diego vuole posso dirgli il nome di questo programma cosi puo provare lui stesso cosa vuol dire avere le formanti che lavorano nel modo giusto, basta cambiare di un tocco che gia la cassa pur conservando le sue peculiarità timbriche ha cambiato pasta,secondo me è davver la panacea "del suono personale"
Per il resto io sono contentissimo dell'axe figuriamoci, forse sembra che io spari sempre pareri negativi ma ricordiamoci che stiamo parlando della macchina numero uno e allora io nel mio piccolo apporto le mie opinioni nella speranza venga ulteriormente migliorato.
A presto marco mi raccomando accattati laxe3 che aspetto le tue recensioni per prenderlo
Ciao Marco,
ho visto sul tubo un commento su AX8 che nel cambio canale c'è un buco "grande", tu per risolvere usi la funzione X-Y ?
Non ho questa pedaliera... quindi prima di scrivere castronate
Come sai io ho AX8 che sulla parte cabinet non ha tutte le performance di AXE, ciò nonostante trovo che abbia una gestione degli IR veramente notevole.
C'è anche da dire che ho la fortuna di collaborare con Redwirez, Livereadysound e ultimamente Valhallir.at
Il primo già fornisce da tempo Fractal di IR, gli altri due so che dovrebbero far parte dei nuovi cabinet disponibili su AXE3
Questo mi da modo di usufruire di un parco cabinet immenso e di qualità eccelsa ma devo anche dire che una volta che ho identificato quelle 3-4 casse, non vado in cerca di molto altro.
Questo soprattutto perché sono cabinet che ho testato dal vivo e ho imparato che fare i suoni in cuffia, con i monitor ecc poi non sempre corrisponde ad avere un suono altrettanto bello e presente nel mix generale.
Diciamo che ormai ho imparato a gestire a priori la tipologia di cabinet da adottare con un ampli in funzione del risultato finale che poi darà dentro ad un impianto.
A parte la gestione del riverbero (che dal vivo tendo praticamente ad escludere), di fatto la patch mi rimane la stessa.
Il tutto senza andare a stravolgere la IR, se sento che non va semplicemente la cambio e ne cerco un'altra che suoni più vicina a quello a cui voglio arrivare seguendo leggi molto vicine al reale in termini di altoparlante, microfono e posizione.
Inizialmente usavo anche miscelare le IR con mixIR2 di Redwirez ma alla fine preferisco usare un singolo cabinet.
Su AXE 3 ci sto pensando anche se sarei più portato a valutare per AXE 2 dato che il prezzo è sceso e l'usato dovrebbe essere conveniente (al momento no dato che c'è chi li vende a più del nuovo!!!)
Per quello che devo fare io, già AX8 mi è sufficiente, figuriamoci AXE2!
Certo che non nascondo che la curiosità di avere il mostro di AXE 3 è tanta ma l'investimento è oneroso.
Inoltre, considerando che io lo devo usare anche dal vivo, aspetterei le nuove pedaliere che usciranno in un secondo momento.
Vedremo, per ora non ho fretta
Firmware Release
Axe-Fx II "Quantum" Rev 9.04" Firmware Release
NOTE DI RILASCIO qui Diego
Axe-Fx II Quantum Firmware Release Notes Rev. 9.04 - 22/01/2018
NOTE DI RILASCIO qui Diego
AX8 Quantum Firmware Release Notes Rev. 9.04 - 24/01/2018
NOTE DI RILASCIO qui Diego
Note sulla versione di FRACTAL-BOT Rev 2.9.0 - 09/02/2018