Buongiorno a tutti,
in questi giorni, come prevedibile, ricevo centinaia di richieste di pareri sul nuovo arrivato AXE FX III
Ho cercato dunque di redigere una mia recensione sulla macchina che vi condivido.
Premetto che io vengo da AX8 e quindi può sicuramente essere che alcune caratteristiche siano già presenti su AXE FX II per cui ben vengano le Vostre osservazioni.
Dato che il sistema è ancora nella sua fase Il mio intento è quello di fare una recensione "aperta" e aggiornabile e come per i software, la numererò con le versioni
Vi ringrazio per qualsiasi vostra osservazione e contributo che mi servirà per migliorare e perfezionare la recensione.
Grazie
Recensione Fractal AXE FX III
(Versione 1.0)
AXE FX III è l’ultimo sistema di casa Fractal, successore di AXE FX II che con il sistema operativo Quantum 10 ha raggiunto livelli di suono e prestazioni incredibili.
Con AXE FX III il sistema operativo si chiama Ares, ad oggi versione 1.10.
Il sistema è ancora in beta e molte funzioni non sono ancora disponibili ma questo non impedisce di apprezzare le nuove caratteristiche che rendono questa macchina una delle migliori del mercato.
Il sistema è composto da 4 processori DSP che forniscono una potenza di calcolo enorme.
Si possono creare rig molto complessi con effetti a livello di processori come eventide, Lexicon ecc.
La macchina ha caricati ben 512 preset di fabbrica! Ce ne fosse uno brutto!!!!!
Vanno ascoltati tutti perchè sono bellissimi e offrono tantissimi spunti per creare i propri suoni e apprezzare le possibilità che la macchina offre.
Una delle funzioni più interessanti che oggi si possono avere con AXE FX III è la possibilità di avere fino a 4 cabinet (IR) simultanei potendone controllare singolarmente ogni parametro.
Questo consente di poter mixare a piacimento gli IR desiderati (ce ne sono oltre 2000 disponibili oltre a quelli che si possono caricare) con risultati sonori veramente incredibili e realistici.
E' possibile miscelare uno stesso cabinet ripreso con due microfoni diversi, esattamente come si farebbe in studio, oppure con cabinet completamente diversi tra loro.
Ogni blocco, ampli, cabinet, effetto, può assumere 4 diverse configurazioni (Channel) richiamabili con la funzione scena.
Un blocco ampli, quindi, ha 4 stati (A,B,C, D anzichè i precedenti X/Y) che possono essere 4 simulazioni completamente diverse, combinate a 4 casse completamente diverse.
Posso dunque avere una scena con una sim JCM800 associata a una configurazione cabinet dedicata e, come detto precedentemente, composta da 4 diversi cabinet miscelati.
Poi posso avere una scena (sempre nello stesso preset) che richiama una sim di un Fender Twin con altri 4 cabinet dedicati al fender.
E così via considerando che posso mettere 2 blocchi ampli, quindi 8 diverse simulazioni e due blocchi cab come avveniva su AXE FX II.... da mal di testa!
Lo stesso vale per ogni effetto, quindi un delay può assumere 4 diverse simulazioni delay.
Tutti i cambi scena sono istantanei, nessun lag audio!!!
L’editor Software è stato migliorato notevolmente, molto più veloce e graficamente piacevole.
Non si interrompe più la comunicazione quando si agisce sui controlli on board!
Ottima la possibilità di poter assegnare un nome alle scene come per i preset, nome che poi si vede sempre nell’ampio display a colori.
AXE FX III offre possibilità di routing incredibili: dispone di 4 ingressi stereo, 4 uscite stereo gestiti da convertitori di altissima qualità.
Si possono dunque collegare effetti esterni, strumenti diversi gestendoli con rig separati ad esempio chitarra, voce e basso come fosse un mixer digitale e il tutto può essere registrato con una DAW dato che la macchina è anche una potente scheda audio.
L’operatività dell’interfaccio on board è migliorata notevolmente ed è molto intuitiva.
Io opero indistintamente da Software o da interfaccia senza alcun problema.
Alla domanda che tutti mi pongono “suona meglio di AXE FX II o AX8” devo rispondere ... “ si suona meglio” ma questo credo sia dovuto alla nuova modalità di gestione dei cabinet.
La mia personale opinione è che Ares 1.0 parta da Quantum 10 come qualità di simulazioni.
Senza dubbio, grazie alla potenza di calcolo di AXE FX III, Ares ha uno spazio di crescita enorme che non potrà essere seguito dai processori di vecchia generazione.
Da questo punto di vista mi sento di fare alcune considerazioni:
1) io stesso non ho ancora finito di sfruttare il mio AX8 al 100%, figuriamoci se avessi AXE FX II
2) La storia di Fractal insegna che c'è una protezione del proprio investimento che raramente si vede in questo campo dato che anche macchine di qualche anno fa sono ancora perfettamente aggiornabili agli ultimi sistemi operativi
Grazie
