Axe-Fx in Italiano

Ciao Marco, non è così ridicolo utilizzare schede audio esterne o mixer (se di qualità), la via USB e la più semplice per l'uso che ne vuoi fare tu, su Mac funziona addirittura anche con Garage Band, con il PC una DAW o "Sequenzer Audio" mi pare necessario per seguire meglio il routing del segnale (ossia la DAW deve vedere i drive di AXE) per poter assegnare più uscite :)
 
Giusto parlo di Axe Fx II, mi sono spiegato male. Ho collegato l'axe al mac e uso Axe edit, ho letto sul manuale che puoi usare l'axe come scheda audio per suonare sopra una backing track, quindi vediamo se ho capito qualcosa o faccio solo casino, dal mac esce l'audio della backing via usb ed entra nell'axe, perché ho settato nelle preferenze l'entrata e l'uscita audio all'axe, a questo punto dall'uscita delle cuffie dovrei sentire sia lo strumento che la base, invece no. é necessario usare un programma tipo Ableton o logic per poterlo fare?
Diciamo che per risolvere al momento l'uscita dell'axe (phones) lo faccio entrare nel mixerino e l'uscita audio del PC (windows) entra in un altro canale del mixer, ma mi sembra ridicolo dover usare due uscite diverse, chiedevo come fare per usare solo il mac.


Ciao Marco,
una volta collegato il cavo USB dal MAC al Axe-fx 2 ...quello che ascolti sul MAC passa attraverso l'Axe-FX 2...ed esce dalle cuffie. Francamente non mi ricordo di aver dovuto 'settare' niente di particolare. Eccoti qualche suggerimento:
- collega il MAC via USB al Axe-Fx 2
- alza il volume sul Axe-FX, pannello frontale (Output Level 1) più o meno ore 9
- fai partire un brano da iTunes e ascoltalo dalle cuffie (alza/abbassa il volume the Axe-Fx
- se mon senti niente potrebbe esser il cavo USB oppure controlla che il volume del MAC non sia troppo basso / disabilitato
 
Namm 2017

Ho seguito specialmente sul canale Andertons su YT le sedicenti novità del mercato in tema di amplificatori e pedalini per chitarra e mi sono posto .... una certezza più che una domanda: premesso ed assodato che molte persone vivono di questo e ben venga... ma qual'è il livello di innovazione che può avere l'emissione di un nuovo pedalino di distorsione? Nessuno a mio avviso. Cosa vuoi inventare a questo livello? Più nulla; i circuiti per quanto li differenzi non restituiscono qualcosa che sia diverso a un 808 o giù di lì; sono piiuttoso le sfumature del tocco che fanno una differenza enorme nel suono (che cosa scontata).
E per quanto riguarda gli ampli? Idem con patate: gli ampli suonano tutti alla stessa maniera; certo un higain suona diverso da un fender ma a sentire le varie prove che vengono fatte cadono le braccia a sentire un unico suono (sia esso clean, sporco o distorto) che non può essere innovato più di tanto (anche li, le valvole sono sempre le stesse e possono cambiare i livelli di preamplificazione ma alla fine.... nulla si innova). E il tipo inglese (bravissimo nel suo campo) che costruisce pedali che incensa pedalini di overdrive manco fosser alieni di Marte o mega delays che .. pensate un pò... producono eco a ripetizione! (in un caso un delay osceno e veramente da Marte che cambia effetto ruotando le manopole.....pensa un pò!!! Manco quando fossi sul palco ti mettessi a fare queste cagate invece che suonare.

Facciamo una prova: mettiamo in fila tutti gli ampli, differenziati per categoria (Normal-Higain) e facciamoli suonare dalla stessa persona in sequenza: mi gioco il viaggio che avrei fatto al Namm che scopriremo un suono unico (ripetibilissimo).

Scusate.
Tutto scontato, ma volevo sfogarmi
 
Ho fatto la stessa cosa anche io ieri sera, cliccare a caso su youtube, video dei pedali, e al quarto o quinto video ho pensato:" Ancora si propongono overdrive?" Sicuramente ci saranno quelli che suoneranno bene.....però basta!
Io credo che l'unica innivazione sarà un prodotto di qualità ma accessibile a tutte le tasche.
 
Ciao a tutti,

onestamente non ho visto nessun video per commentare (appena posso mi farò un giro virtuale) ma mi baso su esperienze vissute in altri ambiti e quello che la storia ci racconta (giusto per far il bastian contrario hahaha :p).
E fisiologico che un "mercato" tenti sempre di rinnovarsi..... se no rimarrebbe in stallo o in mano al vintage.
Considerate che tante mod. "una volta erano ad uso esclusivo dei Big." con il tempo si sono trasferite nelle produzioni "consumer" come es. loop seriali-paralleli buffer in classe A etc. Che ci sia tanta aria fritta, fa parte del "commercio" per guadagnarsi il panino.
Poi purtroppo sta all'utente capire e discricarsi se trattasi di farlocchi o piccoli step evolutivi.
Se così non fosse, oggi non vedremmo macchine come AXE, etc.
Nel settore automotive a volte si grida al miracolo su cose "innovative", quando in realtà sono progetti nati in anni storici, ma in mancanza della tecnologia non hanno avuto il successo che meritavano, oggi ripresi in mano da ingegneri ed ottimizzati grazie alla tecnologia moderna e aggiungendo un nuovo acronimo che faccia effetto ti vendono un qualcosa di futuristico e innovativo (bravi sicuramente) ma i padri fondatori per chi scava a fondo sono stati ben altri "geni" per intuizione ;)
Una lancia spezzata per Cliff sull'importanza dei cab, ho visto un bel video di Mr.Castellano/Mezzabarba che con la stessa testata Italiana prova diversi cabinet reali (senza cambiare la microfonatura) giusto per capire quanta differenza è carattere cambia con lo stesso identico finale valvolare, ma in configurazioni diverse.
Concludo che Cliff. ci ha messo a disposizione un bel arsenale in mano con il "minimo" sforzo per Noi :D
 
Last edited:
Infatti, per me l'innovazione è l'Axe.
Dal mio punto di vista è economico, anche se cacciare tutti quei soldi insieme non è facile, però se solo rivendessi il mio tc2290 e il mio eventide h3000 ecco che ho recuperato quasi tutto.
Poi tecnologicamente avanzato, e come diceva Paolo, il discorso degli IR è una figata.
Tante bontà che non sto qui a decantare perché le conosciamo tutti.
Però penso che la cosa migliore del prodotto stesso è la Fractal. Se continua con questa politica per me sarà sempre fra i primi
 
Infatti, per me l'innovazione è l'Axe.
Dal mio punto di vista è economico, anche se cacciare tutti quei soldi insieme non è facile, però se solo rivendessi il mio tc2290 e il mio eventide h3000 ecco che ho recuperato quasi tutto.
Poi tecnologicamente avanzato, e come diceva Paolo, il discorso degli IR è una figata.
Tante bontà che non sto qui a decantare perché le conosciamo tutti.
Però penso che la cosa migliore del prodotto stesso è la Fractal. Se continua con questa politica per me sarà sempre fra i primi
Infatti non saremo tutti qui a raccontarcela, per il resto un mio grande desiderio (dopo il Ram's-73 :p e una grave malattia :D) e sempre una interfaccia uomo/macchina più evoluta, in aiuto al musicista, dato che si tratta di ottimizzare sempre più un Software AXE-EDIT e la sua relativa parte Hardware previo i FW.
Oggi l'oggetto e maturo con un lungo futuro :rolleyes:, non credo che aggiungendo DSP o porte USB 3.0...... ci possa stravolgere la vita :) di potenza c'è ne a sufficienza (AX8 e una conferma).

Per l'ambito R&D (ricerca e sviluppo) di piccole realtà artigianali o grandi aziende, spesso c'è dietro un grande lavoro che noi clienti non conosciamo e non viene percepito ma lo si da per scontato, quindi mi viene difficile "obbiettare" un loro lavoro che sia digitale o analogico, anche se viene spontaneo a volte scrivere perché perderci ancora del tempo....

Ma questo è... e rimane solo un mio pensiero personale, niente di male nel pensarla diversamente ovviamente ;)
 
Beh, a me se permettessero la potenza dell'axe sul "piccolo" ax8 lo comprerei ad occhi chiusi...purtroppo per come uso io l'axe fx non riuscirei a farmi bastare l'ax8 esclusivamente in termini di potenza dei due dsp contro il singolo dell'ax8

ciao
 
Beh, a me se permettessero la potenza dell'axe sul "piccolo" ax8 lo comprerei ad occhi chiusi...purtroppo per come uso io l'axe fx non riuscirei a farmi bastare l'ax8 esclusivamente in termini di potenza dei due dsp contro il singolo dell'ax8 ciao
Ciao Kirk...Non usi AX8 giusto ?
Provare con 2 AX8 in serie hahaha :p
Scherzo ovviamente ;)


Non so che dire (usando solo XL), penso solo che la funzione X-Y abbia aperto una bella frontiera in termini di routing per molti blocchi :)
Magari @Smilzo che oramai sarà un supersmanettone ci può dire qualcosa di più ;)
 
Beh, a me se permettessero la potenza dell'axe sul "piccolo" ax8 lo comprerei ad occhi chiusi...purtroppo per come uso io l'axe fx non riuscirei a farmi bastare l'ax8 esclusivamente in termini di potenza dei due dsp contro il singolo dell'ax8
l'AX8 ha due processori, uno per gli effetti uno per le emulazioni ampli, più un terzo per gli IR (parte del cabinet emulator).
Se ti basta un ampli, AX8+FX8 e sei a posto.
Se ti servono due ampli in contemporanea, o due AX8 con pregi e difetti di due macchine separate o un Axefx con pregi e difetti di una macchina unica.
Ovviamente gestire due macchine comporta lavoro...! :)

Se si è a corto di CPU, spesso basta abbassare la qualità del blocco reverb e si ha capacità per uno o due blocchi ulteriori.
Per catene tradizionali l'AX8 va bene, se invece ci si diverte con routing paralleli e molti (6+) effetti bypassati richiamabili, meglio l'AXefx.
Se si vuole soluzione all in one, meglio AX8.

Ciaooo!!! :p
 
l'AX8 ha due processori, uno per gli effetti uno per le emulazioni ampli, più un terzo per gli IR (parte del cabinet emulator).
Se ti basta un ampli, AX8+FX8 e sei a posto.
Se ti servono due ampli in contemporanea, o due AX8 con pregi e difetti di due macchine separate o un Axefx con pregi e difetti di una macchina unica.
Ovviamente gestire due macchine comporta lavoro...! :)

Se si è a corto di CPU, spesso basta abbassare la qualità del blocco reverb e si ha capacità per uno o due blocchi ulteriori.
Per catene tradizionali l'AX8 va bene, se invece ci si diverte con routing paralleli e molti (6+) effetti bypassati richiamabili, meglio l'AXefx.
Se si vuole soluzione all in one, meglio AX8.

Ciaooo!!! :p
Ecco, si intendevo esattamente questo, sinceramente sarei disposto a pagare un "aggeggio" come la somma di axe fx+pedaliera nelle dimensioni di un ax8....sogno che non diverrà mai realtà e non per un discorso tecnico ovviamente.... eheheheh
 
Ecco, si intendevo esattamente questo, sinceramente sarei disposto a pagare un "aggeggio" come la somma di axe fx+pedaliera nelle dimensioni di un ax8....sogno che non diverrà mai realtà e non per un discorso tecnico ovviamente.... eheheheh
Attento perché non è escluso. Per ragioni di segretezza commerciale non possono indicare come si stanno muovendo per i prossimi prodottiin uscita. ...
 
Se si è a corto di CPU, spesso basta abbassare la qualità del blocco reverb
Oh come è vero questo ma quelli che si lamentano usano il reverb in modalità alta qualità perché altrimenti cosa hanno preso l'AX8 a fare anche se poi mandano il segnale in una cassa da 100€...

Domanda fatta a Tony Maserati su quale fra due console (entrambe sopra i 100.000$) suonasse meglio in termini di pre, sua risposta"quella che suona meglio alle orecchie e non agli occhi", quindi, sorry, ma non sono l'unico a dire che bisogna usare le orecchie :) :) :)
 
No è proprio un discorso tecnico: la potenza della CPU dell'Axe richiede ventilazione che in un'unità a pavimento non è pensabile (a meno che non la vuoi sempre in assistenza).
Hai ragione Diego, in effetti questo argomento lo avevi già descritto in precedenza, e la conclusione era appunto quella !
Forse con una nuova generazione di processori, nel futuro sarà realizzabile...
p.s.
Ventilare un apparecchio a terra vuol dire avere un aspirapolvere che si tira dentro di tutto, vedi i PC Tower in casa :(
 
Ragazzi scusate, ho la ax8 e vorrei prendere una scheda audio.
Mi piacerebbe avesse la spdif e la possibilità di essere usata stand alone.
Mi date qualche consiglio?
Budget, diciamo il minimo per aver qualcosa di decoroso!
Grazie,
Lorenzo
 
Back
Top Bottom