Diego
Fractal Fanatic
Dai un'occhiata all'auto engage, lo switch, pur avendolo su uno dei Mission, non l'ho mai usato per il wahcome anche il fatto di attivare il wah con lo switch, cosa che in live sarebbe indispensabile
Dai un'occhiata all'auto engage, lo switch, pur avendolo su uno dei Mission, non l'ho mai usato per il wahcome anche il fatto di attivare il wah con lo switch, cosa che in live sarebbe indispensabile
Dai un'occhiata all'auto engage, lo switch, pur avendolo su uno dei Mission, non l'ho mai usato per il wah
Ne scoprirai di cose heheheChe figata si puo azionare semplicemente muovento il pedale? bellissimo alla fine ogni giorno scopro una piacevole sorpresa, bene bene sono contento
Ne scoprirai di cose hehehe
Già con solo i pedali di cose se ne fanno parecchie... anche una sorta di morphing audio fra Clean e Overdrive/Lead
ma in fondo me lo aspettavo che l'axe permetteva di fare na marea di cose, la forza di questa macchina è anche questo come ho detto nei post addietro, prendi anche l'helix che dicono suona bene io ero indeciso se comprare quello o l'axe, alla fine ho scelto l'axe proprio per via del fatto che ad ogni effetto mette a disposizione molti controlli mentre l'helix ti da i controlli stile pedalino e stop, quindi se ti piace quel suono bene altrimenti te lo devi fare piacere
Sta cosa del morphing è da provare ehehe appena mi arriva il cavo si sperimenta l'impossibile
Concordo col pensiero di @dinik71più che altro ci piacerebbe un' interfaccia Axe-Edit che possa contemplare le due opzioni, facile, con gli stessi controlli dei vari effetti, e complesso, ossia la versione attuale. Purtroppo l' english di alcuni di noi è più scarso di quanto sappiamo suonare, eheheh!
Ciao FabGuitar, se pensi che in tanti ci lamentiamo dei troppi controlli sui blocchi, la cosa mi fa sbellicare dalle risate.
No scherzo, più che altro ci piacerebbe un' interfaccia Axe-Edit che possa contemplare le due opzioni, facile, con gli stessi controlli dei vari effetti, e complesso, ossia la versione attuale. Purtroppo l' english di alcuni di noi è più scarso di quanto sappiamo suonare, eheheh!
Concordo col pensiero di @dinik71
Resta il fatto che AXE EDIT e un programma molto leggero, che non pesa sul PC (questo lo si evince durante l'installazione o upgrade...un fulmine ad aggiornarsi)
Ripeto AXE-EDIT e una figata !!!!A me l'axe -edit va benissimo cosi, non so cosa sia la grafica , il modo in cui son disposti i controlli, ad esempio nell'helix l'interfaccia proprio a guardarla non mi fa venire voglia di smanettare, qui invece gia lo sapevo perche avevo scaricato l'axe-edit del primo modello cosi per provarlo,qui invece mi viene proprio voglia di provare tutto e questo credimi fa la differenza, tra un annetto avro dei preset assurdi
Scusami se dissento (ma tanto sai che abbiamo idee diverse su questo aspetto ) ma se non vuoi usare i parametri avanzati basta non usarli: per i vari blocchi si settano in automatico in funzione del tipo ("type") di modello scelto (vale per AMP e FX) e quindi ti restano da toccare solo quelli conosciuti.Concordo col pensiero di @dinik71
Un semplice esempio, vedi il blocco Phaser, in realtà il pedale ha un solo controllo "SPEED"
Tutti gli altri controlli "PARAMETERS" seppur necessari per la creatività o per emulare un qualcosa d'altro, andrebbero messi nella pagina Advanced.
Cosi facendo la prima finestra si presenterebbe più semplice snella e pulita
Per gli smanettoni si passa poi all'interfaccia Advanced
Chi si approccia, nel modo "classico" avrà un impatto diverso,veloce e più famigliare, ma far passare questo semplice concetto ad un ingegnere e sempre molto complicato
Resta il fatto che AXE EDIT e un programma molto leggero, che non pesa sul PC (questo lo si evince durante l'installazione o upgrade...un fulmine ad aggiornarsi)
Per il discorso English e più ampio di quanto si possa immaginare
Dopo questa frase sei diventato il mio idolo numero 1.tra un annetto avro dei preset assurdi
Dopo questa frase sei diventato il mio idolo numero 1.
Complimenti, modestia ("tra un annetto") e un target bene preciso ("avrò dei preset assurdi").
Se la metà dei frequentatori del forum (non solo ITA, anzi...) avesse lo stesso approccio il livello generale sarebbe elevatissimo.
Parole sante! Bravissimo Paolo.Ma il bello è che si dice la stessa cosa, ma con punti di vista diversi......
Ingegneri si diventa step by step non si nasce dopo un giorno
Io ci credo molto sull'interfaccia macchina/uomo, e la nuova frontiera o sfida del futuro in questo nuovo mondo, ovvio se la macchina genera suoniora ci si confronta sull' interfaccia dell' edit, eheheh........bellissimo.
Sono contento di leggere, FabGuitar, della tua esperienza ventennale su macchine digitali, così magari scrocchiamo info ...eheheh
Smilzo sai che il tuo pensiero per me ha un grosso peso per la tua esperienza sul campo, mi fa piacere sentire la tua opinione (partendo con uno std. oggi AX8) rispetto gli esordi si sono fatti passi da gigante, con l'integrazione dell'editor (una volta inesistente) ma oggi sempre più elaborato con più sotto menù.A me interessa che suoni bene, se poi ci sono 1000 parametri... se riterrò utile li utilizzerò, altrimenti li lascio. Non devo andare a ricercare il suono buono. Non so se sono riuscito a spiegarmi...
Sugli effetti è la stessa cosa. Il phaser suona bene. lo Wha pure. Il delay è ok. Il riverbero piacevole. Non vedo necessità di tanti parametri, ma se ci sono male non fanno... diciamo che l'aiuto dato dal tipo di effetto richiamabile è grande. Ma non deve diventare primario rispetto al suono.
Sono contento di leggere, FabGuitar, della tua esperienza ventennale su macchine digitali, così magari scrocchiamo info ...eheheh
@FabGuitar confidiamo in te nel nuovo fremen Italiano