Moin allerseits,
um erstmal auf die Frage des OP einzugehen: Ich bin mir sicher, dass das Axe II gut ist.
Ich denke mal, (um Horst Hrubesch zu zitieren) sogar verdammt gut.
Die Panik-Aktionen die sich hier abspielen, kann ich allerdings troztdem nicht ganz nachvollziehen. Es geht hier ja teilweise zu wie beim Börsenkrach. Der Nutzwert bzw. Gebrauchswert des Standards und Ultra wurde augenscheinlich für viele innerhalb von 2 Tagen auf den Zeitwert/Wiederverkaufswert des Geräts reduziert. Das ist schon ein bisschen lächerlich, wenn man's genau nimmt - schliesslich sind die Standards und Ultras was eventuelle Mitbewerber angeht, immer noch mehr oder weniger konkurrenzfrei. (Da ändert auch ein POD HD nix dran, auch den Kemper Amp betrachte ich eher mit Misstrauen - egal, das mag jeder selber entscheiden)
Ich habe jetzt mein Standard und mein Ultra schon eine Weile im Gebrauch, und bin immer noch der Meinung, nicht mal den Standard an seine Grenzen gebracht zu haben. Das wird u. U. mit dem, was ich von "meinem" Sound erwarte, niemals passieren - von meinem Ultra will ich gar nicht anfangen.
Jetzt habe ich natürlich auch Scott Petersons Statements zur neuen Kiste gelesen - und natürlich macht sie mich auch neugierig - auf der anderen Seite frage ich mich aber, ja, was soll denn jetzt - für mich, rein subjektiv - noch besser weden? Ich habe festgestellt, dass es - um es mal so auszudrücken - seit ich die AxeFx habe, keine "Ausreden" für mich gibt/gab. Soll heissen, mit der Kiste bekomme ich meinen Sound, mit welcher meiner Gitarren auch immer, egal auf welcher Bühne/Location - und der Rest LIEGT BEI MIR!. Wenn da jetzt was "besser" rüberkommen soll, na dann muss ich halt besser spielen...8)
Bei der letzen Session des Aussensaiter Forums hatten wir zeitgleich 5 AxeFx Anlagen auf der Bühne. Selbstredend klang keine wie die andere. Das war eine deutliche Bestätigung dafür, dass auch das AxeFx "nur" ein Glied in der Kette Gitarrist -> Ton ist. Natürlich kein unerhebliches, aber dennoch.
Ich persönlich bin mir nicht sicher, ob ich von den Leuten, die ihre Ultras verkaufen, als hätten die plötzlich ne ansteckende Krankheit, je einen Ton live oder aufgenommen gehört habe. Daher weiss ich nicht, ob sie mit den Ultras und Standards ihren Sound gefunden haben. Wenn nicht, würde ich, gehässig wie ich bin, vermuten, dass sie den mit dem Axe II auch nicht haben werden.
Ob ich mir das Axe II zulege, weiss ich nicht. Im Moment habe ich durch meine beiden Geräte den Luxus, zuhause meine Patches am Ultra zu machen, und dann per Laptop die Patches auf mein Bühnen-Standard zu übertragen, das im Proberaum steht. So muss ich nichts schleppen (ausser Laptop und Midisport) und muss auch keine getrennten Systeme up to date halten. Natürlich könnte ich jetzt auch mein Ultra verkaufen - wenn sich die erste Panikwelle gelegt hat, wird sich m. E. auch der Gebrauchtpreis einpegeln - denn erstmal SIND JA GAR KEINE AXE II LIEFERBAR - und viele Panikverkäufer werden u.U. feststellen, dass sie eine verdammt lange Zeit auf ihr neues Axe warten müssen...
Allerdings hätte ich dann 2 nicht mehr kompatible Geräte, der Luxus des Patchtausches wäre dahin. Mal sehen... 8)
Grüße,
Andreas